דר' יואב יחזקאלי : שלושה סיפורים של מטופלים

בת 30, בריאה. חוותה אחרי החיסון הראשון והשני תופעות לואי קשות ( שלא מוגדרות חמורות ). בחרדה קשה מתופעות לואי דומות במנת חיסון שלישית.
בעבודה דורשים שתתחסן ומאימים עליה בפיטורין.
בן 45. בנו בן ה-14 אינו מעוניין להתחסן, אם בנו עומדת על כך שיתחסן. אינו מבין מדוע בנו צריך להתחסן. באין הסכמה בין ההורים בית המשפט מינה לבן אפוטרופוס שיחליט.
בן 28, סטודנט לרפואה. סבל מתופעה אוטואימונית קשה לאחר חיסון אחר שקיבל. פרט לכך בריא. יש המלצה של הרופא המטפל לא לקבל חיסונים לא הכרחיים מחשש להתלקחות של המחלה. האוניברסיטה אינה מקבלת את חוות הדעת הרפואית ודורשת שיתחסן. שוקל להפסיק באופן זמני את הלימודים.
כמו המטופלים האלה וסיפורם מכמיר הלב יש רבים בינינו עכשיו. ומחלימים מוגנים שלא ברור למה הם צריכים להתחסן.
הם אינם מתנגדים לחיסונים.
הם במצוקה קשה, חרדה ודכאון על רקע המצב חסר התקדים הזה.
הם סובלים ובאים לבקש את עזרתנו וחמלתנו הרופאים ברגעים הפגיעים ביותר שלהם.
הלב נחמץ כשאני מקשיב לתחושת הביטול והפגיעה שהם חוו מרופאים שקבעו בלי היסוס: לך תתחסן.
ידי קצרה מלהושיע. גם אם אתן כרופא המלצה שיש לשקול במאזן התועלת והנזק האפשרי שלא לחסן-היא חסרת תוקף בעיני משרד הבריאות.
לא נותר לי אלא להציע להם הסבר רפואי על פי הידע הרפואי הקיים ואת מלוא האמפטיה שיש לי.
לפי הידע הרפואי הקורונה מחלה מסוכנת למבוגרים, חולים ובעלי עודף משקל, והמחלה קלה בצעירים ובריאים.
האם הצעירים האלה חייבים להתחסן ?
הליך רפואי אמור להיות נתון לחופש בחירה אוטונומי של מטופל.
כפיית טיפול רפואי איננה עומדת באמות מידה של אתיקה רפואית.
החיסון לקורונה הפך, באמצעות תקנות חירום והגבלות התוו הירוק, לכורח למי שמבקש לממש זכויות יסוד להתפרנס, ללמוד, להתערות בחברה ולבלות.
לתוו הירוק אין הצדקה מקצועית: מאחר והחיסונים אינם מונעים היטב הדבקה גם מחוסנים נדבקים ומדביקים.
מי שבחר לא להתחסן אינם מסכנים את המחוסנים, מפני שהחיסון מגן על המתחסנים ממחלה קשה.
טפלתי בחולי קורונה. היתי עד למצוקתם. החיסונים הם ברכה, אך לצערנו אין ביכולתם לבלום את המגיפה.
עמיתי להנהגת מערכת הבריאות: האם אתם מבינים את עומק השבר הזה באמון שבין מטפל למטופל ? או שמי שלא נגעו בחולים 20 שנה כבר לא מרגישים.
את השבר הזה משרד הבריאות יוצר במדיניות האגרסיבית של פחד ופניקה מהקורונה, ההסתה נגד מי שבחרו לא להתחסן, ומדיניות התוו הירוק הנוקשה וחסרת ההגיון הפוגעת בחופש הפרנסה ובזכויות הפרט.
בריאות מוגדרת כמצב של רווחה גופנית, נפשית וחברתית, ולא רק היעדר מחלה. בריאות זה לא רק קורונה.
הגישה הפנאטית של משרד הבריאות וראיית המנהרה בה הוא לוקה במשבר הקורונה פוגעים בבריאות במובנה הרחב.
נולדה בתוכנו כת: כת החיסונים וההגבלות שאין בילתם.
האתיקה הרפואית נרמסת.
רופאים.ות מבטלים כרטיס אדי לתרומת איברים במחאה על התבטאות לא אתית של רופא בכיר שמי שבחרו לא להתחסן יופלו בהשתלת איברים.
אתם תופסים איזה שבר בלתי נתפס זה גם בין רופאים למערכת ?
כרופא תפקידי להגן על המטופלים שלי: מנגיף הקורונה, מתופעות לואי של טיפול רפואי, מחרדה ודכאון, מכאב וסבל.
האם אנו ברפואה, בסיעוד ובמקצועות הבריאות מסוגלים למלא את תפקידנו בתנאים שמשרד הבריאות שם אותנו בתוכם ?
הפגיעה באמון הציבור בנו הרופאות.ים ובמקצוע הרפואה תורגש הרבה אחרי שהמגיפה תדעך.
היא לא מחויבת המציאות.
אפשר אחרת.
צריך לחזור לרפואה מבוססת עובדות, לרפואה חומלת.
ירדנו מהפסים-חייבים לחזור אליהם.

השאר תגובה

נא להזין את ההערה שלך!
נא להזין את שמך כאן